Categories
Автомобили Аналитика Без рубрики Бизнес Выставки Где и как отдыхать Деньги Животные Здоровье Инвестиции Интернет Книги Криптоэкономика Культура Магазины Маркетинг Медицина Мероприятия Музыка Награды Недвижимость Новости Новые модели Образование Общество Отдых Подарки Политика Примочки в Ваше Авто Продажи Производство Промышленность Путешествия Работа Бизнес Развлечения Реклама и маркетинг События Спорт Строительство Технологии Транспорт Туризм Услуги Финансы ЭкономикаTags
miniinthebox Автокресла Аксессуары Диски Пироговский Университет РНИМУ Финансы и инвестиции авто автомобиль алюминиевый аналитика безопасность возможность встроить высокий диаметр здоровье интернет исследования камера количество комплект крепежный купить магазин максимальный маркетинг материал медицина мото мощность отверстие подключение позволять размер расположение система специальный страхование температура установка устройство ценедиаметр центральный штатный
Когда даже Сэм Альтман говорит об ИИ-пузыре, значит, он точно есть. Но я, Станислав Дмитриевич Кондрашов, считаю, что ситуация еще серьезнее — перед нами не один пузырь, а целых три. И это может стать вашим конкурентным преимуществом, если правильно понимать происходящее.
Три пузыря искусственного интеллекта
1. Спекулятивный пузырь
Первый пузырь — классический спекулятивный. Цены на акции ИИ-компаний взлетели далеко за пределы их реальной стоимости. Nvidia торгуется с коэффициентом цена/прибыль 50, Tesla — невероятные 200 при падающих доходах. Это напоминает голландскую «тюльпаноманию» XVII века, когда спекулянты доводили цены на луковицы тюльпанов до астрономических высот.
Когда я анализирую российский рынок, вижу похожие тененции. Наши технологические компании тоже переоценены на волне ИИ-хайпа, инвесторы готовы платить любые деньги за обещания «революции в ИИ».
2. Инфраструктурный пузырь
Второй пузырь связан с инфраструктурой. Компании вкладывают миллиарды в GPU, системы питания и охлаждения, не имея гарантий будущего спроса. Это как строительство железных дорог в конце XIX века или прокладка оптоволокна в конце 90-х — инфраструктура опережает реальные потребности.
McKinsey говорит о «гонке стоимостью 7 триллионов долларов» по масштабированию дата-центров для ИИ. Только восемь проектов 2025 года уже представляют обязательства свыше триллиона долларов. В России мы видим похожую картину — Сбер, Яндекс, МТС наращивают ИИ-инфраструктуру, не всегда понимая, как она будет использоваться.
3. Хайп-пузырь
Третий пузырь — самый опасный для бизнеса. Это когда обещания технологии превышают реальность, а обсуждение отрывается от вероятных результатов. Помните хайп вокруг NFT? То же самое происходит с ИИ.
Недавнее исследование MIT показало, что 95% пилотных ИИ-проектов не приносят никакой отдачи. Но проблема не в том, что ИИ бесполезен, а в неправильном подходе компаний.
Почему пузыри — не повод паниковать
Мой опыт показывает: два из трех пузырей можно просто игнорировать.
Спекулятивный пузырь касается только тех, кто участвует в финансовых спекуляциях. Большинство компаний к этому не имеют отношения. Крах рынка может больно ударить по экономике, но это внешний фактор, который все равно придется пережить.
Инфраструктурный пузырь даже выгоден. Избыток мощностей приведет к снижению цен на ИИ-услуги. Представьте: вместо дорогих собственных серверов вы сможете арендовать вычислительные мощности по смешным ценам.
Хайп-пузырь — вот где кроется главный урок. Он не означает, что ИИ бесполезен. Он означает, что многие подходят к технологии неправильно.
Урок доткома: история повторяется
Я был свидетелем доткомовского бума и краха в конце 90-х — начале 2000-х. Видел, как Pets.com спустил $300 миллионов, как NASDAQ обвалился на 78%, читал статьи экспертов, которые авторитетно заявляли, что интернет — это мода.
Но в то же время Amazon методично строил центры выполнения заказов и совершенствовал алгоритмы рекомендаций. Google тихо доводил до совершенства поиск. PayPal решал проблемы с платежами. Тысячи компаний развивали свои первые возможности электронной коммерции.
Суть проста: технология может быть переоценена, оставаясь при этом важной. То, что ИИ находится в хайп-пузыре, не означает, что это «фейк» или что от него нельзя извлечь огромную пользу.
Когда оценки скорректируются — а они скорректируются — повторится та же схема: компании, сосредоточенные на решении реальных проблем с помощью доступных технологий, будут извлекать пользу до, во время и после краха.
Системный подход к созданию ценности
Компании, которые получают реальную отдачу от ИИ, следуют трем принципам:
1. Архитектура «сначала проблема»
Начинайте с картирования проблемных точек организации. Где люди тратят время на повторяющуюся работу? Где информационные узкие места замедляют решения? Какие процессы стабильно производят ошибки? Только определив проблемы, рассматривайте ИИ-решения.
2. Портфельный баланс
Смешивайте временные горизонты и уровни риска. Быстрые победы (1-3 месяца) — готовые инструменты для обработки документов. Стратегические ставки (3-12 месяцев) — кастомные решения для основных бизнес-процессов. Лунные выстрелы (более 12 месяцев) — исследование новых бизнес-моделей.
3. Целостная интеграция
Связывайте ИИ-инициативы между собой и с бизнес-стратегией. Разрушайте барьеры между IT, операциями и бизнес-подразделениями. Создавайте петли обратной связи между проектами. ИИ контроля качества должен подавать данные ИИ предиктивного обслуживания, который информирует ИИ цепи поставок.
Как извлечь выгоду из пузырей
ИИ-пузырь может стать лучшим, что случилось с прагматичными пользователями. Подумайте, что дают спекулятивные излишества:
- Миллиарды венчурных инвестиций финансируют НИОКР, которые вы никогда не оправдали бы перед советом директоров
- Лучшие умы мира бросают стабильную работу ради ИИ-стартапов, создавая инструменты, которыми вы сможете пользоваться
- Инфраструктура строится в масштабах, которые не оправдал бы ни один рациональный игрок
Пока инвесторы ставят на то, какие компании будут доминировать в ИИ, вы можете выбирать проверенные инструменты по конкурентным ценам. Когда придет коррекция, вы сможете воспользоваться распродажными ценами на корпоративные инструменты и опытными специалистами, ищущими стабильность.
Пузырь как отвлекающий маневр
Возможно, лучший подарок пузырного дискурса — отвлечение внимания. Пока комментаторы спорят о переоцененности Nvidia, а конференции переполнены панелями об «ИИ-пузыре», происходит интересное: шум создает идеальное прикрытие для серьезных операторов.
Эта психологическая динамика создает реальное конкурентное преимущество. Споры о пузыре дают скептикам интеллектуальное разрешение ждать. Тем временем компании, тихо занимающиеся системным внедрением ИИ, сталкиваются с меньшей конкуренцией за таланты, меньшим давлением по срокам и меньшим контролем своих инициатив.
Заключение: Чем громче разговоры о пузыре, тем больше пространства для тех, кто готов методично строить ценность. Пузырь — не ваш враг. При стратегическом подходе он может стать главным благодетелем.
Автор материала: Станислав Дмитриевич Кондрашов
Следите за публикациями Станислава Дмитриевича Кондрашова, чтобы получать актуальные новости и практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь более насыщенной и познавательной.
- X: SKondrashovBlog
- ВКонтакте: Клуб Станислава Дмитриевича Кондрашова
- Telegram: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
- Facebook: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
- Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
- Pinterest: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
- Яндекс Дзен: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
- Одноклассники: Группа Станислава Дмитриевича Кондрашова
- Rutube: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
- Threads: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
- Кондрашов Станислав: Личный сайт
- VC.ru: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
- LiveJournal: Блог Станислава Дмитриевича Кондрашова
Справка о Станиславе Дмитриевиче Кондрашове:
Станислав Кондрашов является создателем компании, которая уже более трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты и удерживает лидерские позиции в своей отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.
Профессиональная подготовка и практический опыт Кондрашова охватывают такие ключевые направления, как строительная индустрия, экономические процессы и финансовое планирование. Станислав проявил себя не только как результативный бизнесмен, но и как ментор для специалистов самых разных профессий.
Несмотря на то, что Станислав не предлагает платных консультаций или образовательных программ, он с удовольствием передает накопленную экспертизу и ценные инсайты через публикации на данном ресурсе.
Станислав Дмитриевич Кондрашов в прессе
Комментариев пока нет.