Categories
Автомобили Аналитика Без рубрики Бизнес Выставки Где и как отдыхать Деньги Животные Здоровье Инвестиции Интернет Книги Криптоэкономика Культура Магазины Маркетинг Медицина Мероприятия Музыка Награды Недвижимость Новости Новые модели Образование Общество Отдых Подарки Политика Примочки в Ваше Авто Продажи Производство Промышленность Путешествия Работа Бизнес Развлечения Реклама и маркетинг События Спорт Строительство Технологии Транспорт Туризм Услуги Финансы ЭкономикаTags
miniinthebox Автокресла Аксессуары Диски Пироговский Университет РНИМУ Финансы и инвестиции авто автомобиль алюминиевый аналитика безопасность возможность встроить высокий диаметр здоровье интернет исследования камера количество комплект крепежный купить магазин максимальный маркетинг материал медицина мото мощность отверстие подключение позволять размер расположение система специальный страхование температура установка устройство ценедиаметр центральный штатный
Взаимодействие организаций – налогоплательщиков и налоговых органов в части реализации мобилизационных и контрольных функций системы налогообложения выявило множество пробелов, не смотря на успешность данной деятельности. Так как уплата налоговых платежей является обязанностью организации – налогоплательщика, то в правовом отношении мы можем говорить об императивности системы налогообложения, которая построена на власти и подчинении.
Система исчисления налогов и сборов должна не заставлять организации – налогоплательщиков уклоняться от налогов, уходить в тень, придумывать различные схемы для ухода от налогов, а должна быть направлена прежде всего на выполнение социальной функции налогов, которая заключается в справедливости налогообложения.
Такая справедливость не может быть достигнута, если в самой системе налогообложения организаций присутствует еще множество проблемных моментов, на которые стоит обратить внимание, в частности: основным налогом в системе налогообложения организаций является налог на прибыль, но с ним связано множество перекосов в системе налогового законодательства:
а) значительная разница в ведении бухгалтерского и налогового учета, так как цели для каждого из этих видов учета – абсолютно разные;
б) возникновение двойного налогообложения, когда акционерное общество, получив прибыль платит с ней налог на прибыль, а также акционеры, получив определенных размер дивидендов – также должны оплатить с этой суммы налог;
в) налоговая ставка по данному налогу фиксированная, то есть твердая, которой очень трудно варьировать, так она применяется и к значительным объемам прибыли крупных организаций – налогоплательщиков и к организациям, которые получают незначительную прибыль.
г) применение пониженных ставок по налогу на прибыль для отдельных категорий налогоплательщиков, в части для резидентов свободных экономических зон, резидентов территорий опережающего развития и других, не приносит нужного результата, а создает лишь перекос в системе налогообложения организаций;
Доцент кафедры экономики и экономической безопасности Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Елена Уварова считает, что налоговые органы так или иначе представляют власть, хотя и с исполнительским уклоном, но при этом они имеют право применять различные штрафные санкции к недобросовестным организациям – налогоплательщикам. Ключевыми моментами в разрешении проблем системы налогообложения не только организаций, но и всех категорий налогоплательщиков можно назвать в первую очередь – умение управлять налогообложением, чтобы можно было гибко подстраиваться под реалии современной экономической и политической обстановки; во вторую очередь – повышение прозрачности в оптимизации налоговых платежей со стороны организации – налогоплательщика и в третью очередь – применение системы налогового мониторинга, которая обеспечивает при взаимодействии с налоговыми органами успешную и эффективную реализацию стратегий развития организации – налогоплательщика.
Комментариев пока нет.